CARO BERLUSCA

Ho l'onore di ospitare sul mio blog un contributo da parte di mio zio Ricky:

Caro Berlusca,

Ti vorrei rivolgere un grande augurio, che penso anche la tua stampa si sarà dimenticherà di fare, troppo intenta ad usare le acque del Giordano per irrorare più che per battezzare, nel momento che la tua strategia fra i grandi viene così premiata (e mai riconosciuta).

Sarai con la Merkel e Sarkozy in Israele fra poco o già vi sei arrivato. Il tuo vero talento non è tanto conquistare l’Italia, ci sono riusciti e ci riescono in tanti, dai longobardi alla camorra, né illuminarci con vie di pensiero particolari o scelte politico-vitali da ricordare, quanto saper gestire tutta quella massa di altri esseri che diventa difficile qualificare che decidono, adesso anche assieme a te, dove e quando cadono le bombe e quelle altre robette lì.

Mai nessuno nella storia d’Italia era riuscito ad ottenere un ruolo riconosciuto nelle grandi crisi. Hai diritto di primogenitura sull’affrancamento del tuo amico Putin, che pericolosetto resta sempre, con o senza di te, quindi meglio parlarci e grazie a te lo si può fare. Ti sei lavorato Bush come nessun’altro, hai contribuito a fare degli epigoni del fascismo nostrano i più spasmodici difensori della violenza totale israeliana al mondo (medaglia d’oro per intenderci), adesso li hai obbligati a considerarti non più una comparsa. E con te tutta la nostra gloriosa italia, stalinisto-contadina o fasciomaschilista sborona. La Merkel e Sarkozì ti portano con loro in Israele dopo l’Egitto con Obama in arrivo.

Caro Berlusca a te Nethanaiau ti sente di sicuro: prova a disinnescare la tensione, inventati qualcosa del tipo che si vende bene in TV, come il riconoscimento di Israele iscritto, come nelle tavole, anche nella novella costituzione del novello stato palestinese che non tira razzi. Israele si leva molto ma molto velocemente dai coglioni e ancora più velocemente velocemente si dichiara d’accordo con una bella costituzione del novello stato palestinese che gli dia tutte le garanzie del caso.

Noi Europei e tutti quanti (Putin compreso) mandiamo uomini e soldi e purtroppo anche soldati per ricostruire scuole, case, controllare tunnel, e portare via anche le fionde a tutti da quelle parti fino all’insediamento universalmente accettato del nuovo governo democratico palestinese che esiste fino a che esiste la sua costituzione, più o meno come noi e l’America (ma forse su questo non sei totalmente d’accordo. Toh, cose così.

Ma facci un bel tentativo caro Silvio, che tu queste cose le sai fare. E magari fra cinque anni famo un grande fratello a Gaza e il mondo è certamente più contento e si diverte (immagina tutta la gnocca palestinese). Fra un cucù alla Merkel, un ma a chi cazzo ti sei sposato? a Sarkozì , una bella magnata con Bibi e la Livni, potrai chiaramente spiegare all’alieno nero che, vedrai, sarà d’accordo subito: ne vale la pena.

Provaci caro

zio

GRILLO E MOORE OPPORTUNISTI, SAVIANO NO

Quando ero piccolo Beppe Grillo mi faceva morire dal ridere. Ancora non era diventato attivo politicamente ma mio padre mi disse che era un poco di buono perchè una volta, ubriaco alla guida, aveva investito un pedone. Non so se questa storia sia vera o meno ma non penso che mio padre se la sia inventata e a dire il vero non mi interessa. Anche perchè può capitare (tutti quelli che non sono astemi guidano ubriachi almeno una volta nella vita) e chissà quali erano le circostanze.

Il discorso però è che da allora ho visto Grillo con un po' di diffidenza. E proprio non riesco a scrollarmela di dosso. Tante, tantissime delle cose che dice non potrebbero trovarmi più d'accordo e infatti anche su questo blog l'ho citato più di una volta. Altre invece me lo fanno vedere come un opportunista anche piuttosto ignorante. Certo, lo stesso si può dire di chiunque scriva o dica delle cose (me in primis): non si può essere d'accordo su tutto.

Tra le cose ch mi hanno lasciato più perplesso ci sono le sue crociate contro l'Inter (d'altra parte sono interista e il calcio in effetti prescinde quasi completamente dalle ideologie politiche) e il suo Vaffanculo Day (che da una parte mi ha fatto godere e dall'altra si è rivelata un'inziativa che ha lasciato il tempo che ha trovato visto che a parte mandare affanculo tutti non è stata capace di proporre alcuna alternativa tangibile) Ora, la ragione che mi ha portato a scrivere questo attacco è stata la dichiarazione di Grillo in favore di Murdoch, in cui dice che almeno Murdoch non ha usato le sue televisioni per diventare premier. Ma siamo pazzi? Murdoch è un mostro 10.000 volte più terribile di Berlusconi. Le sue televisioni hanno fatto di peggio che farlo eleggere: hanno fatto eleggere Bush. Io ero in america quando Bush ha rubato l'elezione contro Gore e lo ha fatto proprio grazie alla spudorata maniera con cui Fox (il network tv di Murdoch) si è schierata dalla parte dei Repubblicani.

Mi dispiace ma certe uscite di Grillo continuano a farmelo vedere come un opportunista che non è realmente contro il sistema ma dal sistema è tollerato proprio perchè ne fa parte. Ammetto che non vado spesso sul suo blog, ma l'opposizione costante e a prescindere a Berlusconi non è una ragione sufficiente per essere considerato un vero ribelle.

Lo ha dimostrato anche Veltroni, cadendo proprio su questa questione. La decisione di alzare l'iva su Sky è una cosa poco influente per le masse di poveri che dovrebbero essere rappresentate dai partiti di sinistra. La grande maggioranza di chi guarda il calcio, a parte qualche eccezione, vota a destra. Veltroni ha dato solo l'idea di essere uno che ha cercato di dividere la torta con Berlusconi ma, non essendoci riuscito, rompe le scatole su tutto, senza una vera ideologia politica coerente.

Un classico esempio di questo modo di fare opposizione in maniera tollerata dal sistema è quello che utilizza Michael Moore. Certo, i suoi documentari rivelano cose che sembrano dare fastidio ma non è così. Se dessero veramente fastidio non uscirebbero. Moore e Grillo fanno parte dell'opposizione che deve esistere per dare a uno stato la parvenza di libertà di espressione. Loro lo sanno e stanno al gioco. Quali effetti hanno provocato le loro denunce? Forse che dopo Farenheit 9/11 è stato fatto qualcosa ai Bush? Forse che dopo Sicko il sistema sanitario americano ha fatto mea culpa? No. L'unica conseguenza è stata che Moore ha guadagnato un sacco di soldi.

Ora qualcuno sta cercando di dire cose simili sul conto di Roberto Saviano. In quel caso non sono d'accordo. Saviano rischia davvero la vita. Eccome se la rischia. Il suo libro è stato un vero atto di coraggio e il fatto che lo abbia pubblicato la Mondadori di Berlusconi (che tradizionalmente è vicino alla Mafia Siciliana) può al limite far pensare a un interesse specifico del Berlusca (oltre a quello di fare un sacco di soldi vendendolo) di danneggiare i rivali Casalesi. Ma questa può essere solo la ragione che ha permesso l'uscita del libro e secondo me non toglie nulla al valore e al coraggio di Saviano.